Archivo de la categoría: Política

“Ximo Puig está tan desesperado que sólo busca la foto donde el Partido Popular aporta soluciones”

  • El PP afirma que “a la Vega Baja no se puede venir a faltar al respeto a los alcaldes y portavoces  que se dejan la piel cada día en sus municipios para contar con mejores infraestructuras”
  • Recuerda que “Lleva 3,5 años sin pisar Rojales y lo hace una semana después de que el presidente de la Generalitat anuncie la licitación del nuevo colegio”
  • Subraya que “en el tema de la planta de residuos, el PSPV eligió la pancarta de propaganda y el megáfono del tripartito y el PP optó por el consenso, el diálogo y la denuncia de presuntos delitos contra el medio ambiente”

30 de septiembre de 2014. El vicesecretario de Educación del Partido Popular en la Provincia de Alicante Juan de Dios Navarro y el coordinador del Partido Popular en la Vega Baja Adrián Ballester han manifestado hoy que el secretario general del PSPV Ximo Puig “está tan desesperado que sólo busca la foto donde el PP aporta soluciones”.

Ballester y Navarro han efectuado esta manifestación después de que Puig visitara el lunes el colegio de Rojales, una semana después de que el presidente de la Generalitat Alberto Fabra anunciara en el Debate de Política General la licitación de un nuevo centro educativo en esa misma localidad para 2015.

Y después, también, de que el secretario general del PSPV se desplazara a Albatera para hablar sobre el vertedero después de que los alcaldes del PP de la Vega Baja mantuvieran un encuentro con la coordinadora general del Partido Popular en la Comunidad Valenciana Isabel Bonig y el presidente del Partido Popular en la Provincia de Alicante José Císcar para tratar diferentes cuestiones relacionadas con el Plan Zonal de Residuos Zona XVII.

Ambos responsables populares han manifestado que “para hablar de los problemas que afectan a las comarcas alicantinas, hay que conocerlas. Y Ximo Puig no las conoce. No ha pisado Rojales en tres años y medio de legislatura. Y lo hace ahora, justo después de que el presidente de la Generalitat anunciara la licitación del nuevo colegio”.

“Fue el PP –han dicho- quien propuso rescindir el contrato de basuras por los presuntos incumplimientos de la empresa adjudicataria, frente al PSOE que lo único que proponía era el desacato judicial a una sentencia judicial”.

“El Partido Popular respeta la tarea de los jueces, pero no las palabras de un personaje que ni conoce la Provincia de Alicante pese a llevar 30 años sin bajarse del coche oficial, ni está capacitado para dar lecciones a nadie cuando tiene el valor de presentarse en localidades que no ha visitado en toda la legislatura exclusivamente para poner en duda la actuación de los alcaldes que se dejan día a día la piel ante sus vecinos y por sus municipios. Quién tiene que resetearse, actualizarse y dejar de aprovecharse del trabajo de los demás es Ximo Puig, no los alcaldes del Partido Popular”, han concluido.

La Diputación de Alicante invierte 46 millones de euros en la Vega Baja en los últimos tres años

Esta mañana he comparecido en rueda de prensa con la diputada provincial del grupo Popular, Mónica Lorente, para explicar los más de 46 millones de euros que la Diputación provincial de Alicante ha invertido en la Vega Baja en los últimos tres años. La Vega Baja se sitúa de esta forma en la comarca que mayor inversión se ha realizado en la provincia de Alicante.

foto DIPU 1

Manifiesto por la vida

Me sumo al MANIFIESTO POR LA VIDA de #AfiliadosPPxLaVida

MANIFIESTO POR LA VIDA

Dicen que para ejercer con plena consciencia la libertad esta debe ir acompañada de otro concepto inseparable: la responsabilidad. Pero ni siquiera la libertad puede ejercitarse en su totalidad si primero no se disfruta con plenitud el primero de los derechos de todo ser humano: el derecho a la vida.

El derecho a la vida, una de las cuestiones fundamentales de los principios de la justicia social. Una sociedad moderna, que dice buscar, mantener y mejorar el llamado Estado del Bienestar no puede mirar hacia otro lado cuando la primera de sus aspiraciones, la de la propia vida, se ve sometida.

Por eso no se puede justificar la propia libertad personal con el derecho a la vida; porque la libertad personal termina donde comienza la libertad de otro ser humano. El derecho a la vida es un derecho universal. El primero de los derechos puesto que sin ese no hay derechos. Así nos lo han explicado durante siglos, así se concibe nuestra existencia y coexistencia. Cuando hay que explicar porqué es importante defender esta, estamos empezando a dar los primeros pasos hacia su justificación y posterior eliminación.

El Partido Popular, en su definición ideológica, indica que “se compromete con una clara vocación europeísta inspirada en los valores de la libertad, la democracia, la tolerancia y el humanismo cristiano de tradición occidentalDefiende la dignidad del ser humano y los derechos y libertades que le son inherentes. El Partido Popular quiere distinguir su actuación general por un compromiso renovado con el derecho a la vida”. Cuando la intención no se traduce en fundamento de aplicación no deja de ser un mero juego de artificios retóricos.

Así mismo, el programa electoral del Partido Popular para las elecciones generales celebradas en noviembre de 2011, indicaba que “la maternidad debe estar protegida y apoyada, promoveremos una ley de protección de la maternidad, con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas, especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad, impulsaremos redes de apoyo a la maternidad, cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección sobre el derecho a la vida, así como de las menores”.

El Partido Popular no puede y no debe abandonar uno de sus principales puntos ideológicos que desgranan y sostienen otros muchos. Si un proyecto político renuncia a sus principios así como en las propuestas en las que los ciudadanos confiaron comete un fraude contra sus militantes y contra sus votantes. Porque la traición nunca ha entendido de palabras. Solo se siente cómoda en los hechos.

Por eso, solicito que el Gobierno de España defienda la vida, promocione los derechos y libertades constitucionales y civiles sobre los que asienta la dignidad de la mujer embarazada y la protección institucional de las gestantes. Sin componendas electorales, sin artificios retóricos. La política de la nada, los principios nihilistas son la base que destruirá toda civilización conocida. Empezando por la propia vida.

El PP reta al alcalde de Benferri a cumplir con la Ley

  • El PP lamenta que el alcalde en su comparecencia de ayer no anunciara un proceso selectivo legal.
  • El PP distribuye el informe del secretario-interventor del Ayuntamiento de Benferri que destapa las “ilegalidades” del alcalde.
  • El PP indica que van a seguir haciendo la labor de oposición como marca la Constitución Española.

Benferri (05/09/2014).- El Partido Popular de Benferri ha retado hoy al alcalde de Benferri, Luis Vicente Mateo, “a cumplir con la ley y convoque un concurso público que cumpla con los principios de igualdad, publicidad, mérito y capacidad del acceso del personal de las Administraciones Públicas”.

El PP ha lamentado que el alcalde de Benferri no rectificara ayer y convoque un concurso público para sacar las plazas a concurso. “Lo que tiene que hacer el alcalde es convocar un concurso público con las plazas ofertadas y los requisitos para acceder a los puestos de trabajo, publicarlo en el Boletín Oficial de la provincia y en la web municipal, dar un plazo de presentación de instancias, publicar el listado de admitidos, hacer unos exámenes para evaluar los conocimientos y por último hacer un listado con las mejores puntuaciones; eso es lo que dice la ley pero el alcalde lo ha hecho a dedo” ha manifestado el portavoz popular, Mira.

Así mismo, el Partido Popular ha indicado que lo único que ha hecho es poner en conocimiento de la Justicia las ilegalidades que ha denunciado el secretario-interventor del Ayuntamiento de Benferri y que presuntamente estaría cometiendo el alcalde.

Como indica textualmente en el informe del secretario “esta secretaría siempre ha informado al señor alcalde, aunque haya sido verbalmente, obligación de publicar debidamente los procedimientos de contratación, hayan sido de personal o de cualquier otra materia”. “La contratación de personal es obligatoria su convocatoria pública y esta secretaría no tiene constancia de que se haya tramitado expediente alguno para la contratación de este personal”.

Ilegalidades que no solo se refieren a la contratación de personal si no también al de manipulación del estado económico del Ayuntamiento de Benferri como manifiesta el secretario en los informes que se adjuntan donde se advierte de la manipulación del plan de ajuste y de la obligación de hacer un plan económico-financiero. “La herencia del alcalde socialista de Benferri es dejar una deuda al pueblo de un 110% del presupuesto municipal, es decir, que la deuda del ayuntamiento es de 470 euros por cada vecino”.

El PP de Benferri ha manifestado que va a continuar realizando la labor de oposición que garantiza la Constitución Española en un Estado de Derecho, y que van a seguir denunciando cualquier ilegalidad que pueda cometer el alcalde, a pesar de las amenazas de su alcalde.

Más de 100 personas se reúnen en el PP de Rafal para homenajear a sus afiliados

Rafal (01/05/2014).- El Partido Popular de Rafal ha celebrado hoy una reunión con más de 100 militantes con objeto de homenajear algunas personas del PP que han trabajado duro en estos últimos años en la defensa del ideario del Partido Popular en el municipio.
El acto, en el que ha asistido el coordinador comarcal del PP en la Vega Baja, Adrián Ballester, ha sido muy emotivo por el agradecimiento público a siete mujeres y hombres del municipio.
Ballester ha agradecido a todas estas personas que durante tantos años han estado trabajando por y para el Partido Popular y ha pedido a los más de 100 asistentes su implicación para que las próximas elecciones las gane el Partido Popular.
Ballester ha indicado que el Ayuntamiento de Rafal está “patas arriba” desde que gobiernan los socialistas y que dentro de un año, el Partido Popular volverá a gobernar el municipio de Rafal.

Ballester reta a Pineda a buscar el consenso político con el Plan Zonal y no la confrontación

  • Los populares lamentan que el secretario comarcal juegue a ser un antisistema
  • Ballester le ha instado a que diga qué solución propone

Alicante (23/01/14). El coordinador del PP en la Vega Baja, Adrián Ballester, se ha manifestado sobre las últimas declaraciones que ha realizado el secretario comarcal socialista Manuel Pineda sobre el Plan Zonal. Ballester ha retado a Pineda a “buscar el consenso político con el Plan Zonal y no la confrontación”.

“Lo único que ha hecho de momento el Consorcio de Basuras es acatar una sentencia judicial” ha indicado el popular. “Es totalmente irresponsable que un alcalde y dirigente de un partido político como el PSOE promueva el desacato judicial y no respetar al poder judicial, uno de los pilares de nuestro Estado de Derecho”. Ballester le ha pedido a Pineda que “no juegue a ser un antisistema y que “sabemos que lo único que quiere es intentar engañar y manipular a los ciudadanos sobre esta cuestión”.

El PP va a estar con los ciudadanos como lo ha estado siempre, defiendo sus intereses y lo que no vamos a hacer es engañarlos como hacen los socialistas para buscar un puñado de votos”. “De momento, el señor Pineda solo ha mostrado críticas sobre el Plan Zonal”. “No sabemos qué quiere hacer con las basuras y dónde las quiere llevar”. “No sabemos si quiere que cada municipio tengamos un vertedero o si bien quiere que la basura se la coman los gusanos como ha propuesto el alcalde de Orihuela”. “Al señor Pineda le gusta ir de listo y de superman pero en realidad, no propone ninguna solución a este problema, cuestión que sí está realizando el Partido Popular” ha declarado Ballester.

En opinión de Ballester “los ciudadanos lo que quieren es tener una gestión de las basuras respetuosa con el medio ambiente y pagar el menor coste posible, es decir, eficiente”. “Los ciudadanos esperan de los políticos que nos pongamos de acuerdo en asuntos tan importantes para el futuro de la comarca como este”. Para concluir, Ballester ha indicado que “estamos abiertos al consenso, pero que no cuente con nosotros para la mentira y la manipulación”.

Sobre la Reforma de la Administración Local

Artículo publicado en el Diario Información el 09/01/14:

Mucho se ha dicho sobre la Reforma de la Administración Local que se ha aprobado recientemente en el Congreso de los Diputados. La izquierda, que se ha posicionado en contra de esta ley como todo lo que impulsa el PP, desinforma con los argumentos que utiliza, puesto que con verdades a medias, no demuestra lo que dice.

Que si se van a privatizar servicios públicos, que se van a aumentar el coste de los mismos ó que si se eliminan competencias de ayuntamientos. Son las principales ideas de la izquierda que se desmontan sencillamente a quien lea la ley. Ejemplos de gobiernos de izquierdas que privatizan los tenemos en toda España. Si se privatiza, tiene que ser porque la iniciativa privada cumple con la calidad exigida a ese servicio y lo presta de una forma más barata que el sistema público. La privatización de un servicio público no tiene por qué ser mala. El objetivo de este artículo es poder clarificar a quien no se la quiera leer, las principales novedades que establece.

Esta ley se enmarca dentro del plan de reformas de las Administraciones Públicas que promueve el Gobierno de Mariano Rajoy con el objetivo de clarificar las competencias municipales, racionalizar la estructura de Ayuntamientos para que no gasten más de lo que ingresen y favorecer unos servicios públicos eficientes.

La reforma establece cuales son los servicios mínimos que un Ayuntamiento debe prestar dependiendo de su número de habitantes, dejando siempre la puerta abierta a ofrecer más servicios públicos, siempre que económicamente se lo pueda permitir. Esto es importante puesto que los proveedores no pueden ser los bancos de las Administraciones Públicas. Éste Gobierno pasará a la historia por haber pagado todas las facturas en los cajones de Ayuntamientos, Comunidades Autónomas y el Estado.

Para los Ayuntamientos que son ineficientes, se promueve la fusión de municipios con el objetivo de que puedan dar un mejor servicio a los ciudadanos. Esta fusión, que es voluntaria, está premiada  con una mayor financiación del Estado y se prioriza en la obtención de subvenciones y acceso a planes de obras durante cinco años.

También, la ley regula a las entidades dependientes de la Administración Local como mancomunidades, asociaciones, empresas públicas o consorcios, donde les obliga a medidas de transparencia y de fiscalización. Se les exige, si están en una situación deficitaria, su saneamiento y si no, su disolución.

Otra medida de transparencia será la de que los Ayuntamientos deberán informar al Ministerio del coste de cada uno de los servicios públicos que ofrece. De esta forma, la opinión pública podrá conocer el coste real de servicios de Ayuntamientos, viendo quién es más y menos eficiente. En el caso de un Ayuntamiento sea ineficiente, está endeudado, y la Diputación es capaz de ofrecer el mismo servicio a un menor coste para el ciudadano, ese servicio se gestionará desde la Diputación, siempre con el visto bueno del Ayuntamiento.

Esta ley le da un nuevo papel de árbitro a las Diputaciones. Estas Administraciones, ayuntamiento de ayuntamientos, son las que más trato diario tienen con los Ayuntamientos y por lo tanto, tienen más información de ellos. Con la tradicional asistencia económico, financiera y jurídica ó la recaudación tributaria, se pretende que la Diputación tutele las cuentas de los Ayuntamientos que estén endeudados y que se traslade el exitoso modelo de Suma Gestión Tributaria a otros servicios públicos como la gestión del agua potable y alcantarillado, la recogida y tratamiento de basuras, la limpieza viaria o el alumbrado eléctrico. Siempre con menores costes que las tasas que pagan en la actualidad los ciudadanos.

La Diputación aumentará el servicio de secretarios-interventores para Ayuntamientos de hasta mil habitantes (hasta ahora era de quinientos habitantes), la recogida y tratamiento de basuras en municipios de hasta cinco mil, los servicios de administración electrónica en municipios de hasta veinte mil así como las centrales de contratación que la Diputación de Alicante ya ha aprobado.

Otra cuestión a destacar es el reordenamiento de las competencias en materia de educación, de sanidad y servicios sociales que los Ayuntamientos históricamente han prestado. Se clarifica, que en materia educativa el Ayuntamiento colaborará en la obtención de solares para nuevos centros docentes así como en la conservación, mantenimiento y vigilancia de los mismos en educación infantil, primaria o especial. Estos servicios son los que históricamente han prestado los municipios pero a veces han tenido que asumir costes correspondientes a las Comunidades Autónomas y que éstas, a partir de ahora, tendrán que hacerse cargo y pagar a los Ayuntamientos. Si las Comunidades Autónomas no pagan a los Ayuntamientos, el Ministerio se lo retendrá de su financiación y se lo abonará directamente al Ayuntamiento; cuestión que va a beneficiar a las haciendas locales.

En materia de sanidad, la Comunidad Autónoma tendrá que hacerse cargo de los costes que el Ayuntamiento esté soportando en el mantenimiento de los consultorios médicos. En los servicios sociales, el Ayuntamiento se encargará de la evaluación e información de situaciones de necesidad social y la atención inmediata a personas en situación o riesgo de exclusión social. El resto de actuaciones recaerán en la Comunidad Autónoma que podrá delegar en el Ayuntamiento el servicio al precio de coste estándar que se establezca de esos servicios públicos.

Los sueldos de cargos públicos y asesores también se regulan por primera vez en una legislación, que establece una limitación de sueldos, de concejales con dedicación exclusiva y asesores en función del número de habitantes. De esta forma con esta norma se establecerá un equilibrio que en la actualidad no existía con el límite tanto en las retribuciones económicas como en el número de cargos públicos.

Se podrá destinar el dinero de la venta de suelo público en el pago de deudas que el Ayuntamiento tenga pendientes. Así mismo, en los Ayuntamientos que su gobierno esté en minoría, la oposición no se haya puesto de acuerdo para presentar una moción de censura y bloquee sistemáticamente los presupuestos y planes económicos municipales, la junta de gobierno tendrá competencias para aprobarlos.

El municipio más ideal es aquel que tiene mayores servicios públicos, sus ciudadanos pagan menos impuestos y el Ayuntamiento no está endeudado. Con esta ley se fomentará este tipo de Ayuntamientos para la ciudadanía; Ayuntamientos responsables para sus ciudadanos y que no estén endeudados. Los Ayuntamientos ganarán en financiación y en eficacia. Por lo tanto, concluyo que es una ley valiente que va a modernizar  nuestros Ayuntamientos.

Adrián Ballester Espinosa. Diputado de modernización y asistencia a municipios de la Excelentísima Diputación provincial de Alicante.

El doble discurso del PSOE en materia de agua en Alicante

  • “La Vega Baja existe y forma parte de la Provincia de Alicante y de la Comunidad Valenciana y hay que recordar Herick Campos y al PSPV que sus diputados y senadores representan a esta Comunidad, no al PSOE de Castilla La Mancha”

21 de noviembre de 2013. El coordinador del Partido Popular en la Vega Baja, Adrián Ballester, ha manifestado hoy que “la Vega Baja está harta de que los socialistas de la Provincia de Alicante y de la Comunidad Valenciana se posicionen en sede parlamentaria siempre y bajo cualquier excusa en contra de los intereses de nuestros regantes y usuarios en el tema del agua, tal como están haciendo ahora con el Memorándum del trasvase Tajo-Segura”.

“Votar contra el Memorándum que garantiza la supervivencia y el mantenimiento del trasvase Tajo-Segura es posicionarse a favor de que ese trasvase tenga fecha de caducidad y reduzca sus aportaciones a esta comarca. De modo, que en unos años algunas de las actividades esenciales que generan empleo y riqueza queden abandonadas y dejen a quienes trabajan en ellas en la más profunda de las miserias”, ha dicho.

En este sentido, Adrián Ballester ha manifestado que “es inconcebible e incomprensible que Herick Campos haya asegurado que los socialistas votarán en contra de la reserva de 400 hm3 porque se trata de una medida que dejará seco el trasvase Tajo-Segura en épocas de sequía. Y lo es porque lo memorándum garantiza es que haya agua siempre y para todos los afectados”.

“¿A quién representa Herick Campos, a los alicantinos o al PSOE de Castilla La Mancha?, porque después de lo que ha dicho parece lo hayan elegido diputado del PSOE por aquella circunscripción y no por la Provincia de Alicante ni por la Comunidad Valenciana”.

Según ha explicado Adrián Ballester “Quiero recordar a los socialistas valencianos y a su secretario general Ximo Puig que la Vega Baja existe y forma parte de la Provincia de Alicante y de la Comunidad Valenciana y que los diputados y senadores del PSPV representan a a esta Comunidad, no al PSOE de Castilla La Mancha”.

Adrián Ballester ha recordado que “los socialistas valencianos que se posicionan ahora al lado de los postulados del PSOE de Castilla La Mancha son los mismos que votaron a favor de la cláusula Narbona y de las desaladoras. Dos medidas que causaron un grave perjuicio a la comarca de la Vega Baja y a la Provincia de Alicante”.

“Ahora –ha agregado- que tienen la posibilidad de rectificar y defender a la Vega Baja, a la Provincia de Alicante y a la Comunidad Valenciana, vuelven a posicionarse en contra. Esto, es algo incomprensible y que colma el vaso de la paciencia de la comarca de la Vega Baja”.

Adrián Ballester ha concluido afirmando que “el Partido Popular siempre ha mantenido una postura inalterable y no la vamos a variar, porque nosotros sí estamos del lado de regantes y usuarios y sí entendemos sus problemas, que hacemos nuestros. Por eso, el PP no va a fallar a esta provincia ni a esta comarca”.

 

El Grupo Popular demanda al Ayuntamiento de Benferri al negarle el derecho a fiscalizar las dietas y facturas de Alcaldía

  • Interpone un recurso contencioso administrativo en protección de derechos fundamentales en los juzgados de Elche

12 de octubre de 2013. El concejal portavoz del Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de Benferri, Bernardo Mira, ha formulado demanda de recurso contencioso administrativo tras negarle el alcalde del municipio, el socialista Luis Vicente Mateo,, la entrega de copia de los modelos 110 y 190 de la Agencia Tributaria referentes a los cuatro trimestres de 2012, gastos de desplazamiento y dietas del alcalde, así como varios documentos.

El concejal popular presentó un primer escrito solicitando esas copias con fecha 28 de mayo de 2013. Sin embargo, no recibió respuesta alguna a esa solicitud. Posteriormente, el portavoz popular presentó una nueva solicitud para lograr esa documentación.

Con fecha 7 de junio, Bernardo Mira recibió la resolución de Alcaldía denegando la entrega de los documentos, bajo la consideración de que ya habían sido consultados por él y de que la entrega de los documentos pedidos no es un derecho consagrado de forma indiscriminada.

El Partido Popular considera esa resolución contraria a derecho, considera, además, que la respuesta recibida violenta los derechos fundamentales de Bernardo Mira como portavoz del Partido Popular en Benferri y es por ello por lo que decidió acudir al juzgado a presentar la citada demanda.

El coordinador del Partido Popular en la Vega Baja, Adrián Ballester, ha manifestado que “consideramos que el portavoz del Partido Popular en Benferri tiene todo el derecho a que se le entregue la documentación demandada para cumplir con el mandato de los ciudadanos de realizar una fiscalización de las labores de gobierno”.

“Esta demanda es, en realidad una reivindicación de la transparencia que debe existir en un ayuntamiento y que, al parecer, el PSOE rechaza en Benferri”, ha añadido Adrián Ballester.

 

“Es curioso –ha concluido- que el Partido socialista, que quiere presentarse ante los ciudadanos como adalid de la transparencia actúe de modo tan opaco cuando son sus responsables públicos quienes gobiernan, en este caso, el Ayuntamiento de Benferri. No sé si es porque tienen algo que ocultar. Lo que sí sé es que ponen trabas a que la Oposición cuente con los elementos que necesita para realizar su trabajo”.

El alcalde socialista de Rafal utiliza el Ayuntamiento como sede del PSPV para dar una rueda de prensa de su partido junto al diputado nacional Herick Campos

  • El Partido Popular recuerda que Manuel Pineda también hizo un “uso sectario” de las instalaciones municipales cuando organizó una reunión de su partido en la Casa Consistorial, pese a que el PSPV cuenta con una sede local
  • Los Populares tildan de “vergonzosa” la utilización del Consistorio , y exigen a David Cerdán que diga si esto no le parece una burla del PSPV a los ciudadanos

11 de octubre de 2013. El alcalde socialista de Rafal, Manuel Pineda, ha utilizado su cargo como primera autoridad para convocar una rueda de prensa de su partido, la pasada semana, en el salón de plenos de la Casa Consistorial.

Según ha explicado el coordinador comarcal del Partido Popular en la Vega Baja, Adrián Ballester, Pineda ha impartido esa rueda de prensa en su condición, también, de secretario general del PSPV en la Vega Baja. Además, ha estado acompañado por el diputado nacional Herick Campos, con lo que la utilización de los recursos municipales en Rafal para uso de partido, se extiende también a la dirección parlamentaria del Grupo Socialista, “que deberá dar explicaciones y pedir disculpas al municipio” según ha denunciado hoy el coordinador comarcal del Partido Popular en la Vega Baja, Adrián Ballester.

Se da la circunstancia de que el PSOE de Rafal cuenta con una sede local. Pese a ello, y según denuncia el Partido Popular, no es la primera vez que Pineda utiliza el Salón de Plenos de la Casa Consistorial como sede socialista. Ya lo hizo meses atrás con motivo de una reunión de responsables socialistas en la comarca.

El portavoz popular en el Ayuntamiento de Rafal, Miguel Angel Ballesta, ha manifestado la repulsa de la formación ante “la vergonzosa, sectaria y descarada utilización de la Casa Consistorial por parte del Partido Socialista. El Ayuntamiento de Rafal es el de todos los ciudadanos del municipio, independientemente de su ideología, credo y condición y está para solucionar los problemas de los ciudadanos. No para organizar actos de un partido político”.

Ballesta ha subrayado que “frente a esta manera de actuar del PSOE y de Manuel Pineda, el Partido Popular ha mantenido escrupulosamente el respeto al Ayuntamiento. Precisamente, porque nosotros sí creemos que el Consistorio es la casa común de todos los rafaleños”.

La rueda de prensa fue grabada por una televisión. Así, ante la foto del Rey de España, y con las banderas como fondo, alcalde y diputado dieron rienda suelta a sus críticas a los Presupuestos Generales del Estado, “dándole un matiz oficialista por el marco en que se desarrolló el acto”, ha destacado Adrián Ballester. Además, el PSOE emitió posteriormente un comunicado de prensa que recogía lo manifestado en esa rueda de prensa.

Adrián Ballester ha afirmado que “el Ayuntamiento de Rafal lo pagan todos los ciudadanos del municipio. Y no es una sede política. El alcalde es el primer responsable de preservar su independencia y guardar el debido respeto a la Casa Consistorial. Sin embargo, es él, precisamente, quien falta al respeto a RafaL, a sus ciudadanos y a su casa consistorial. Exigimos a David Cerdán, al que se le llena la boca de hablar de burla a los ciudadanos cuando se refiere a otros partidos, que utilice estos mismos términos para referirse a su secretario en la Vega Baja. Porque si está de acuerdo, quien se burla de los ciudadanos, es él”.